齐鲁晚报:轻微“奖励”,必须有退款机制

2019-05-20
原标题:较小的“奖励”,应该有还款机制

河南许昌一名患有直肠癌的妇女发现原本打算用于丈夫葬礼的5万元人民失踪。事实上,儿童用它来奖励锚。 2个月内,孩子通过支付平台,父母缝制了10年的牛仔裤并精心保存了16万元,全部为女主播奖励。

“奖励”是中国所在地的产物。在古代,它指的是高层和高贵的人对下层和下层的奖励。在现代网络的末端,“奖励”意味着在实况网络广播中,观众向主持人赠送礼物,并且可以直接实现奖励礼物。近年来,随着网络广播的兴起,奖励最喜欢的主播似乎是一种常见的行为。成年人通常会花很多钱来奖励锚点,越来越多的小人物加入了这个行列。据报道,近年来,未成年人偷走了成人手机,并且成千上万的“奖励”,或者游戏币充值和购买游戏“装备”的消息都是无穷无尽的。部分资金是父母辛勤工作赚来的辛苦钱。其中一些为全家人保存了好几年。他们中的一些人仍在为医疗节省金钱。

对于孩子的父母来说,事件发生后最令人担忧的是“平台无法退款”。最初,根据《民法总则》,8岁以下的人是民事行为能力有限的人,其他民事法律行为必须在法定代表人批准或批准后生效。从司法实践来看,奖励锚的民事法律行为显然超出了孩子的能力范围。这是一项民事法律行为,其有效性必须确定,并且必须得到其法定代理人的批准或批准。否则,它从一开始就是无效的。因此,高达5万元的奖励已经大大超过了未成年人的能力,而且父母可以诉诸还款。

但保护物权并非如此简单。最重要的一点是奖励行为如何被证明是孩子的行为。一般情况是要求提供证据。但条件非常苛刻。例如,有网上公司要求为孩子们提供资金视频,但现在有多少家庭配备了监控功能,而且孩子们不一定要受到监控。大多数公司都在爬行,试图通过各种原因赚钱。

值得注意的是,许多游戏平台和直播平台都将未成年人视为“补偿”的主要对象。特别是直播平台的主播,虽然不难判断出这样一种不合理的“奖励”很可能是一个不关心世界的未成年人,但仍打算欢迎,甚至故意吸引大量金钱,以便未成年人在他们之间更深入。

现在的问题是,虽然法律规定在没有“同意或批准法定代理人”的情况下付款无效,但如何归还则不明确。例如,如果法定监护人没有履行完全监护责任,则会有一定的负罪感和应承担多少损失。谁将监督还款过程变得更加空白。因此,鉴于未成年人的大量奖励和重新加载游戏,这正在困扰许多家庭,并建立一个清晰明确的回归机制,以限制网络平台强加未成年人“奖励”,甚至故意“寻求奖励”。这已经势在必行了。

儿童保护不是空谈。不应混淆直播平台,不应忽视立法和监管环节。 16万元的奖励只是网络混乱的一个缩影。如果有法律支持,那很好,但如果有多种保护机制和限制,怎么办呢?